孫忠武という名を聞いても今の日本の若い人には分からないかもしれません。が、かつて韓国の民主化運動に関わった古株であれば聞いた事のある人は割といるんじゃないでしょうか。この男は韓国のジャーナリストで、軍事政権時代に朴正煕や全斗煥といった大統領達、さらには統一協会や三星財閥（いわゆるサムスン Samsung グループの事。本来ならば「サムスン」ではなく「サムソン」の方がより朝鮮語本来の発音に近い。日本での正式名称とはいえ、あまり不正確な発音表記を筆者は好まない為、当ブログの記事でこの財閥グループについて述べる際は基本的に漢字表記の「三星」を使用します）の批判記事を書いてアメリカや日本に亡命したり国家保安法違反で逮捕された事が度々ある上に、日帝植民地時代の独立運動家であった金九暗殺事件の真相を追究したルポルタージュや関連資料の発掘といった骨太な取材・執筆活動で一世を風靡した記者でした。かつてはね。そう、かつて昔は、です。
その孫忠武が去年の10月19日にアメリカで死んでいたという話をたった今知りました。筆者も久しく忘れていた名前なので、懐かしいとは思いつつも、まあ寂しい終わり方だったなという感じです。特にこの男の若い頃と晩年の「落差」を考えるとなおさらでした。
筆者もこの男の昔の本（日本で出版された金九暗殺事件と三星財閥本の訳書）を持っていますが、確かにあの当時に買っておいて良かったと今でも思います。内容的にも資料的にもかなり充実している上に、それらの多くは現在入手困難なので、大きな図書館でもなければ読めないでしょう。ちなみにそれらの一つにして、この男がジャーナリストとして最も輝いていた頃の代表作の一つである「韓国三星財閥の内幕―巨大企業の暗黒と李一族の野望」（韓国語原書は1988年刊行。日本語版は1990年刊行）という本は今や結構なプレミアが付いているようで、アマゾンの古書出品物を見たら3000円（出版時の定価は税込みで1300円）という値が付いていました。当時もそんなに発行部数が多くはなかったでしょうし、あるいは三星グループ自体が大きく成長して世界的に進出した現在においては、その創業一代記がより一層内容的に見るべき点が多いと評価されたのではないでしょうか。
現在の三星電子では半導体工場労働者に白血病や奇形児出産、自殺が頻発して大きな社会問題となっている（ここ最近のプレシアンではほとんど連日この問題がトップ記事です）一方で、李健熙会長＆李在鎔社長のトップ2親子（こうした韓国の財閥経営者世襲も石丸次郎は批判したためしがない！ もし一度でもしていたなら誰か教えて下さい）は連日のように江原道平昌郡への2018年冬季五輪誘致活動にばかり熱を上げている有様です。この冬季五輪誘致活動にはもちろん大統領の李明博も積極的で、三星電子の件と併せて日本で全く知られていない現在の韓国のトップニュースの一つと言って良いでしょう。平昌は過去に2度連続して誘致に失敗しており、仮に誘致出来たとしても長野の二の舞にしかならないのは明白なのですが。李健熙は韓国IOC委員も務めており、自社労働者の労働環境や生活を一切省みずにスポーツ道楽と利権に熱中しているブラック企業経営者ですが、こうした三星グループの現在のブラック企業ぶりがどこに源流を発しているのかを知る上でも同書は優れた資料と言えるでしょう。20年以上も前の本とはいえその輝きは今でも色褪せていない、三星財閥を語る上で絶対に外す事の出来ない基礎資料となっています。
とは言え同書は当時韓国で著者と三星の間で裁判になり、最終的に和解で決着が付きながらそこに「韓国では今後出版しない」という条件が付きました。おまけに著者も死んだ以上、日本でも韓国でも今後復刊される可能性はほぼゼロに近いでしょう。いずれの機会に同書の内容は詳しく紹介したいと思います。
また、金九暗殺事件を追及した「暗殺」（韓国での原題は「これが真相だ」という）という本も、才気走りながらも若き日の孫忠武がこの事件を精力的に取材した力作であったと評価出来ます。当時孫忠武は金九暗殺実行犯を取材する為に、医者に変装してその実行犯のいる病院へ（当時この実行犯はある金九支持者の青年に刺されて瀕死の重傷を負い、面会謝絶の状態だった）潜入したほどですから、荒っぽいながらもその記者魂には頭が下がります。何よりも同書に流れるテーマは、日帝植民地の解放直後に多くの独立運動家がテロによって命を落としたり、植民地時代の36年を超えて国が分断している状況を嘆き、韓国の民衆が真の民族的覚醒を経て、民主主義と統一を築かねばならないと強く訴えた事でしょう。当時の著者が同書に込めた意思は今読んでも多くの朝鮮・韓国人の胸を強く打つはずです。
ところが、ところが…。これほどの活動をした記者が後年、特に90年代初頭辺りからどうなったかというと…。
今から約10年近く前、筆者は本屋である新刊書籍を見つけました。表紙を見てみると著者は「孫忠武」とあるではありませんか。「おお、あの金九暗殺事件や三星財閥追及の孫忠武の本か。この人、相変わらず健筆を振るっていたのだな」と思った筆者は、その本の題名に目をやると「金大中・金正日 最後の陰謀」となっていたのを見て非常に嫌な予感を感じました。本を裏返して裏表紙を見てみるとそこにはさらに凄まじい写真が載っていたのです。それは何と著者・孫忠武とジョージ・ブッシュ（9.11の息子の方ではなく、日本の宮中晩餐会でゲロを吐いた親父の方ね）が一緒に並んだツーショット写真という、まさに筆舌に尽くしがたい光景でした。もうこの時点でさすがに今の孫忠武は昔の孫忠武ではないのだという事は100%気付いたのですが、それでも事実を把握せねばならないという殺身成仁の境地で勇気を奮いつつ立ち読みして見た所、その内容は…。
「南北首脳会談は金正日の陰謀である。金大中は隠れ共産主義者で、北朝鮮の手先だ」
という、いつの時代の反共主義者のアジテーション例文集かと言いたくなるような古臭い言葉が長々と書き連ねられていました。これをとうの昔に冷戦が終わり、南北首脳会談までして南北和解へと導かねばならない21世紀に言うとは…。
そう、かつて民主化陣営に属して様々な社会問題を追い、時の軍事政権独裁者や三星財閥、統一協会にまで喧嘩を売ったほどの反骨ジャーナリストは転向していたのです。それも180度と言っても良いほどで、別人にも等しい変貌振りでした。これには現在の姜尚中でさえもびっくりでしょう。
孫忠武が転向するきっかけになったのは、92年に当時の大統領選挙候補だった金泳三の隠し子スキャンダルを暴露したのが始まりと言われています。金泳三は選挙の時に光州虐殺事件の責任者処罰や軍事政権時代の犯罪追及、軍幹部の不正蓄財した隠し口座の凍結、軍の綱紀粛正などを公約に掲げていたので、軍部やそれに近い勢力から総攻撃を受けました（とは言え、金泳三は自由民主主義を標榜しながら、対北政策を見ても分かる通り実際にはかなり保守的性向が強い。また頭脳も基本的に明晰でなく、口先だけの部分が大きい上に嫉妬深い。現在にいたっては完全に老害そのもの）。その一つが隠し子スキャンダルの暴露であり、それをかつて金泳三や金大中の支持者であった孫忠武が担う事になったのです。はっきり言えば孫はかつての同志を裏切り、ジャーナリストとしての矜持もこの時に捨ててブラックジャーナリストの道へのめり込んだのでした。典型的なジャーナリストの転落物語と言って良いでしょう。かつての民主化運動の同志が権力をつかんだ。いかにかつての民主化の同志と言えども、権力者になったからには監視は必要であり、良からぬ点があれば批判するのはジャーナリストとしての社会的使命です。が、孫の金泳三・金大中批判はそのような「ジャーナリストとしての社会的使命」といった崇高なレベルの話ではなく、単なる私欲に目が眩んだ裏切り行為と転向でしかありませんでした。単純な金泳三・金大中批判に留まらず、本人の考え自体が民主主義どころか古臭い反共主義に変貌・退化してしまい、社会の民主化と南北の和解を後退させるような活動しかしなくなったのですから。
このような記者がかつてのようなスクープを飛ばせるはずもありません。
かつての孫忠武は言論弾圧から逃れる為に度々米国へ逃れた事から、ある時期以降は米国に活動の拠点を移しました。孫忠武の子供達は全員米国籍です。そこで「インサイドワールド」という在米韓国人向けの雑誌を創刊、それを後に韓国でも出版するのですが結局それが振るわなかった為にブラックジャーナリスト・取り屋になって晩節を汚す破目に陥ったのでしょう。かつて朴正煕や三星財閥、統一教会にまで喧嘩を売って勇名を馳せた記者が、晩年はブッシュの親父と一緒に写真を撮って無邪気に喜んでしまうなど、まさに想像力の限界を超越した物語です。盧武鉉が自殺した時、この男は「これは全部左派や金大中、全羅道の人間が悪い」という、並の人間であれば想像も出来ないような内容の罵詈を、並外れた口汚い言葉で言った事があります。同じ盧武鉉の自殺について論じても、韓洪九の本とはまさに天と地ほどもレベルの違いのあるものでした。
かつて金九の暗殺事件をルポし、多くの人々に「民族的覚醒」「民主主義」「統一」を訴えた記者が民主主義を否定し、民族の和解・統一を否定するほどにまで変節した様は、しかし油断すれば誰でも陥りかねない落とし穴でもあります。今の日本ではもちろん言うまでもありません。
最近の韓国のスラングではこうした信じ難い出来事を指して「アストラルだ」と言うのですが、孫忠武の晩年はまさにアストラルそのものでしょう。
石丸のツイッターにこんな書き込みがありました。（以下原文ママ）
http://twitter.com/ishimarujiro/status/37509136384004096
サンデーで毎日で350回近く続けて来た「朝鮮半島を読む」の連載が、二月いっぱいで終了することになりました。後続をどこにするのかはまだ未定。
「サンデーで毎日」って何だよと思いますが、要するに例のサンデー毎日でやってる「朝鮮半島を読む」は打ち切られるという事です。まあ、良い事でしょう。この連載がこれまで朝鮮半島、とりわけ北朝鮮に対する誤りと偏見に満ちた情報を垂れ流して日本社会の対北朝鮮観を悪化させ、朝日間の外交関係を破壊して危険な方向へと誘導するのに一定の役割を果たして来た事を考えれば、連載が切られるのはとりあえず良い事です。あまりにも遅きに失した感はありますが。
もちろんこの連載はこれまでに石丸一人で書いて来たのではなく、アジアプレスの記者数人が持ち回りで書いて来ました。その為、執筆者毎に対北朝鮮や在日朝鮮人問題の論調・スタンスに温度差はあったものの、それでも石丸がこの連載でひどい記事を垂れ流し続けてきた罪は重すぎると言えるでしょう。他に穏健な執筆者がいても、むしろそれで石丸の悪質な論調を正当化する役割しか果たさなかったという点で、彼らも同様に罪深いと言えます（特にこれの執筆に関わった韓国人記者達は）。つまり「『朝鮮半島を読む』にはひどい記事も多いが、中には穏健派や韓国人記者も執筆しているのだから」というイメージを読者に与えて、この連載の悪質な部分（この場合は石丸次郎）を許容させてしまう役割を果たしてしまったという事です。佐藤優が週刊金曜日や世界などの左派・リベラル媒体に起用されて悪影響を及ぼすのとほとんど同じ構造ではありませんか。いや、実際にはこうした右翼的・タカ派的論調を左派・リベラル系媒体で展開するという手法は、佐藤よりもむしろ石丸の方がはるかに早かった。石丸は朝鮮半島問題に関して90年代後半辺りからこの手口を使い続けてきたのですから、まさに「佐藤優現象」的な手法の走りだった訳です。
とは言っても、この連載は結局の所北朝鮮と総連の悪口を書き立てる事に終始してきた（とりわけ石丸の担当した回は）に過ぎず、まともに朝鮮半島問題に取り組みたいと思うならほとんど資料的・情報的価値はありません。石丸は今だに北朝鮮住民の配給がどうのこうのと、下種な覗き見趣味全開の記事をあたかもスクープのように大きく取り上げています。そんな事が朝鮮半島の平和構築や朝日関係の改善（植民地支配の謝罪・補償が前提）に何の役に立ちますか？ そういう意味で本当に有益な情報やスクープが取れないから、困窮している北朝鮮国民の姿を見世物にするという悪趣味・ゲテモノ記事に走るという事でしょう。石丸次郎はスタンス以前に記者としての腕そのものに問題があるのではないでしょうか。多分本人は「自分ほど腕利きの記者はおらん。自分ほど北朝鮮の事を知ってる者はおらん」と自画自賛して自分に酔っているのでしょうが。
しかし、サンデー毎日で切られても諦めきれずに連載を続ける場所を探しているのですから、何と往生際の悪い事か。それでも老婆心ながら忠告すると、SAPIO辺りがいいんじゃないですかね。ああいう極右雑誌の方がスタンスが100%ぴったり一致してますし、騙されてアジアプレスに変な幻想を抱く人も出て来なくて良い。あるいは週刊金曜日に移籍というのもありうるかもしれません。あそこには石丸だけでなく、綿井健陽のようにアジアプレス関係者がかなり前から出入していたのでつながりはある訳です。やっぱり石丸が佐高信におべんちゃらを言っていたのはその為か？ まあ、実際の所は分かりませんが。
でもそんなに連載したけりゃ、別に紙媒体にこだわらず自分とこ、つまりアジアプレスのホームページでやりゃ済むだけの話でしょう。有料にしたけりゃメルマガでやったらいい。石丸は何の為に自前で有料のメルマガを持っているのですか。とは言え、「朝鮮半島を読む」も石丸のメルマガも内容的に変わる所などほとんどないのですから、同じ内容の記事を別の題名で「二重販売」するような事になるのはさすがに問題でしょう。
やっぱり、もうこの時代に「朝鮮半島を読む」など存在価値がなくなったという事です。同じような北朝鮮攻撃記事など、今の日本にはあふれているのですから。そもそも「朝鮮半島を読む」というタイトル自体、小此木政夫や伊豆見元、ロバート・カーリン（ついこの間に北朝鮮の各施設を視察して、朝米対話を訴えたスタンフォードの教授）らが1991年に出した本の書名を剽窃したパクリ物ではありませんか。一応北朝鮮専門家としてそれなりに定評のある先人達が出した本の名前を権威付けに利用したという時点で、石丸らのお下劣なスタンスが窺い知れます。
やはりサンデー毎日の「朝鮮半島を読む」は年貢の納め時という事でしょう。
オバマ米大統領、自由切望するエジプトで「歴史が刻まれた」と 声明全文翻訳
http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/world/gooeditor-20110212-01.html
おまえが言うな、おまえが！ まさにこの声明を言い表すならこの一言につきるでしょう。 「ムバラク続投」とか何とかぬかしてた特使と国務長官は？ 偉そうな事を言うならまずはその二人のクビも切ってから言いなさい。
「民主主義」とか言ってますが、本当にエジプトが民主化しちゃってもアメリカは構わないんでしょうか？ このまま本当に大多数のエジプト国民が望む方向で民主化したら、南米諸国と同じように反米・反イスラエル政権が出来る以外に道はないんですけど、それでもいいの？
正直言ってムバラクはアメリカに見捨てられたに過ぎず、今だにスパイ活動で国民を弾圧してきたスレイマン副大統領が居座っている上に、エルバラダイのような親欧米派の怪しげな人間も権力をうかがってうろついている訳ですから。油断はまだまだ出来ない状態です。米国の「手駒」はまだまだ多くエジプトに潜んで、逆襲の為に息を潜めていると言えるでしょう。
あるいは「エジプトは二度と元のようにはならない」というオバマ発言の「元の」とはムバラクやサダト時代の事ではなく、ナセル時代の事を指しているのかもしれません。
・オバマ発言正誤表
誤「エジプトは二度と元のようにはならない」
正「エジプトは二度とナセル時代のようにはならせない」
いや、そのように読むべきでしょう。けだし、オバマは史上稀に見るコンマン（Conman 詐欺師）なり。
藤永茂氏のブログ「私の闇の奥」にて、今回のエジプト民衆蜂起に際してアメリカが送って遣した特使フランク・ワイズナー2世Frank Wisner Ⅱ という人物に対する謎掛けをしています。
アリスティドは学校を建てた
http://huzi.blog.ocn.ne.jp/darkness/2011/02/post_1cad.html
日本を含めて、世界のニュースに関しては、この所、ハイチとエジプトの事で頭が一杯です。この世というものは何とひどいことがまかり通るところでしょう。エジプトについては、NHK を含むテレビ局、大新聞の外国通の論説委員やマスメディアに顔を出して一般大衆向きのニュース解説をしている人たちに是非お願いしたいことがあります。今回オバマ大統領が特使としてカイロに派遣した Frank Wisner という人物の経歴その他の基礎データを広く報じて頂きたい。この人物に対する批評は要りません。判断は視聴者や読者に任せて、自ら進んで重大ニュースのブラックアウトの手伝いをしないで下さい。
日本ではほとんど報道されていませんが、このワイズナーという男は2月5日に「ムバラクは現職に留まるべき」と発言して世間を驚かせました。何よりもオバマ自身の「ムバラクは交代すべき」と言ったばかりだというのに。藤永氏の謎掛けはこのような背景があってのもので、日本の報道だけを見ていてはその答は導けないでしょう。外国では多くの国で報道されて騒ぎになっているというのに。以下にその答めいたものを少し書いておきます。御参考までに。
このワイズナーという人物の正体について暴露したのはイギリスの「インディペンデント」紙で、その詳細を韓国の「プレシアン」が紹介していました。以下がその翻訳記事です。
「ヒラリーが送ったエジプト特使はムバラク弁護士」
ワイズナー特使の「ムバラクは現職を維持すべし」の主張に理由があった。
記事入力2011.02.07午後6：59：01
反政府デモ隊から辞任要求を突きつけられているホスニ・ムバラクエジプト大統領が「現職を維持すべき」という発言で波紋を呼んでいる米国のフランク・ワイズナーFrank Wisner特使が、ムバラクを代弁してきた法律事務所所属である事が判明して衝撃を与えている。
英国日刊紙「インディペンデント」は、ワイズナーが2009年3月に入社した米国法律事務所「パットン・ボッグスPatton Boggs」はエジプト軍部の法律諮問をしており、米国と欧州地域で繰り広げられる訴訟でムバラク政府を代弁してきたと7日報道した。
ワイズナー特使がムバラク大統領と癒着関係にある事を見せてくれるこうした事実は、「ムバラクが現職を維持すべき」という彼の5日の発言が単なる「個人的見解」に過ぎないという米国務省の弁明を形無しにしている。
この特集記事を作成した「インディペンデント」のロバート・フィスク中東専門記者は、そのような履歴を持ったワイズナーを特使に任命したバラク・オバマ大統領とヒラリー・クリントン国務長官の判断に疑問が提起されていると指摘する。
記事によれば、パットン・ボッグスは自社パートナー達の中の一人が米―エジプト商工会議所議長として在職し、エジプトに対する米国の軍需物資販売過程で生じる法的紛争を治めるなど、エジプト政府及び財界と緊密な関係を維持してきた。
ワイズナー特使とこの法律事務所の関係を調査した政治分析家ニコラス・ノエルは、ムバラクを弁護してきたワイズナーがクリントン長官を代理する特使として活動しながら「利害関係の衝突」を起こすのが核心問題と指摘した。彼は敢えて米国政府が危機管理を民間に「下請け」させたり「民営化」させるのも大きな問題とし、「米国にそれほど外交官がいないのか？」と問い詰めた。
ワイズナー特使がパットン・ボッグスに合流して2年になろうという状況で、ホワイトハウスと国務省が彼とムバラク大統領の癒着関係を果たして知らなかったかどうかは疑問だ。フィスク記者は「ニューヨークタイムズは2週間前にワイズナーに関する詳細な履歴を公開したが、エジプトとの関係についてはおかしな事に何の言及もなかった」と付け加えた。
米国務省のあるスポークスマンはこれに対して、クリントン長官がワイズナー特使がパットン・ボッグスに所属しており、その会社がムバラク政府と関係があるという事実を知っていたと「推定」する、と言っていたと新聞は伝える。だがワイズナーの特使活動が招く衝突可能性に対しては論評を拒否した。
一方でクリントン長官は6日、ムバラク大統領が早期退陣した場合、大統領選挙の日程が複雑になりうるという憂慮を表明し、彼の即刻退陣は困難だという立場を繰り返し明らかにした。オバマ大統領は4日に「権力委譲作業はすぐに始めねばならない」としてムバラクの即時辞任を要求するような発言をしていた。だがワイズナー特使とクリントン長官はまさに次の日に「斬新的な権力委譲」を強調して、即刻辞任を要求しないという立場をほのめかした。
黄ジュンホ記者
（訳 ＺＥＤ）
なお参考までに以下の写真はパットン・ボッグス法律事務所のホームページに掲載されているワイズナーの紹介です。
韓国語原文記事はこちら。例によって朝鮮語の読める方は原文でも読んでみて下さい。
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40110207185709&Section=05
他に京郷新聞でもこれについては報道しており、日本と違って韓国のマスコミではこの件をきっちり報道して世間的にも広く知られている事が分かります。
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201102072054255&code=970209
そもそもワイズナーの「ムバラク続投」発言自体が日本ではほとんど報道されておらず、指摘したのが陰謀論者の田中宇だけだったという時点で何かが間違っているとしか言いようがありません。要するにムバラク政府の顧問弁護士がアメリカから特使として派遣されてきた訳です。アメリカはエジプト民衆の生活や政治的独立など欠片も考えておらず、（ムバラクを続投させようが、エルバラダイやスレイマン副大統領その他の親欧米派に挿げ替えようが同じように）引き続き同国を属国として支配し続けたいという醜悪な欲望しか頭にありません。
また、ワイズナーの父はかつてトルーマン政権の国務長官だったディーン・アチソン（エチスン）の部下となってCIAの幹部となり、世界中で様々な謀略活動を行った札付きの人物です。世界各地でアメリカにとって都合の悪い政権を潰すのに辣腕を振るいましたが、その中でも代表的なのがグアテマラのアルベンス政権転覆とイランのモサデク政権転覆でしょう。そして今、ワイズナー・シニアの「事業」を受け継いで、子のワイズナー2世がエジプトの対米属国体制を維持させようと躍起になっている。まさにアメリカ覇権主義の勢力維持・拡大が世襲によって代々繰り広げられている悪夢を我々は目の当たりにしていると言えます。
北朝鮮の世襲を狂ったように非難するアジアプレスと石丸次郎が、こうしたアメリカ覇権主義の世襲を非難した事を聞いた事がありません。誰か教えて下さい（笑）。
という事でしょうか。
ワタミ会長「相談した事実ない」 都知事選でコメント
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011020901000316.html
まあ、みんなの党に相談はしてないというだけで、出馬するかどうかについては言明していない事から色気はあるんでしょうね。止めた方が良いとは思いますが。まあ、在日の某有名学者と同じで政治家になるチャンスはこれからもあるから、無理に都知事選に出るまでもないのが（彼らにとって）賢いやり方ではあるでしょう。
周囲にとっては迷惑なんですが。
プロフィール
最新記事
カテゴリー
ブログ内検索
カレンダー
フリーエリア
