先日桜島が噴火し、観測史上初めて噴煙が上空5000メートルにも達したという。これだけ火山活動が活発になっているというのは、誰が見ても大きな地震が起こる前兆じゃないかと疑いたくなるだろう。桜島に限らず、最近日本や朝鮮半島南部周辺では海水温が異常に上昇している。例えば熱帯の猛毒魚であるソウシハギが三河湾で見つかったり、韓国の済州島でもやはり海水温上昇で本来あの辺りにはいないはずのハリセンボンなどが獲れて地元の漁民を驚かせている。一部の者達は「地球温暖化だ」と騒ぎ立てている(特に韓国の環境運動は緑の党はじめとして、日本以上に「二酸化炭素地球温暖化説」だけを熱狂的に信奉して、その他の環境破壊要因を無視するカルト的傾向が強い)が、そうではなく、これは海底のどこかでマグマが噴出している可能性が高いのではないか。実際に2004年のスマトラ大地震の少し前にも周辺海域の水温が急上昇しており、地震の前兆として海底のマグマ噴出があったのではないかと言われている。
東日本大震災で明らかになったように日本は地震の活動期に突入した訳で、桜島の噴火や海水温上昇もそうした流れの一つとして捉えるべきだろう。つまり、いつまた大きな地震が来るか分からず、その確率がこれまでになく高まったという事だ。原発再稼動など元より論外もいい所だが、今はなおさらヤバ過ぎる時期だと言える。鹿児島県には川内原発があるし、佐賀県にも「日本一危険」と言われ続けてきた「事故の百貨店」こと玄海原発がある。これらは再稼動しなくてもそこにあるだけで十分危険なのだが、大地震が起こったら福島の時のようにひとたまりもないだろう。
とにかく桜島の噴火の件で、これを地震と原発に関連付けて考える報道が見られないのはあまりに異常なのではなかろうか。これもまた「3.11以後、官民共に核をますます手放せなくなった日本(by 権赫泰)」を象徴する出来事のような気がする。
アジアプレスやデイリーNKやコリア国際研究所のようなクソどもはもううんざりとか、最近の河信基は北朝鮮情勢についてまともな報道も分析もしてない、といった不満を持つ方に(笑)一つお勧めしておきたいブログがある。貴重な韓国語記事の翻訳などもあるので、大いに参考になると思う。
つるを備忘録
http://plaza.rakuten.co.jp/tsuruwonya/diaryall/
ここは朝鮮半島関係でなぜか言及される事が少ない(ように感じる)。が、それなりにコンテンツは充実している。特に今年5月に入ってからは、統一ニュースで連載している鄭昌鉉氏の記事(鄭昌鉉の金正恩時代の北朝鮮を読み解く)を訳しているのが大きい。直近の朝鮮民主主義共和国の社会的・経済的分析であり、日本のマスコミでは絶対に載る事のない記事内容なので、ぜひ一読をお勧めする。ただしブラウザの種類によってはちゃんと表示されない事があるようなので、それについては御注意を。
正直筆者としては、自分が翻訳したかったのを先にやられてしまったという点でもどかしい部分もあるのだが(笑)、有益な情報をより多くの人に知って共有してもらうのが先だ。良い記事が載る限り応援していきたいと思う。
한겨레신문이 요즘 크게 보수화하고 있다고 느끼다. 아니, 한겨레만이 아니라 한국의 대표적인 진보언론 “한 경 오 프”가 다 근년 크게 보수화·우경화하고 있는 상황은 눈 뜨고 볼수 없는 참상(慘狀)이라. 특히 2012년 총선거 후에 있었던 소위 ”통합진보당 사태”에서 통진당을 “종북 從北 이다”고 해서 “마녀사냥”한 일은 기억에 새롭다. 한경오프들이 조중동(朝中東)들과 발맞춰 반공보도(反共報道) 열심히 한다, 지금 한국은 이런 지경이냐고, 일본에 사는 필자에게는 큰 놀람이였다. “한국 진보언론의 효시嚆矢” 였던 한겨레는 이제 이 세상에서 사라져서 오래다는 말이라.
한겨레 속에서도 필자(筆者)가 특히 문제인물이라 생각하는 한 사람이, 동사(同社) 론설위원(論說委員)이고 일본특파원을 겸임(兼任)하는 정남구(鄭南求) 기자이다. 정남구는 특파원이라 하지만, 론설위원이란 간부직(幹部職)이기도 하기 때문에, 사실상 한겨레의 “일본 지사장(일본지역 책임자)” 이라 하도 과언이 아닐 것이다.
그는 칼럼등에서 “일본은 전후(戰後), 과거사 사죄를 잘 해왔다”고 일관 주장해왔다. 그 대표적인 례(例)가 이하 칼럼이다.
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/573216.html
“일본이 ‘평화헌법’의 굴레를 벗어나, 군대를 보유하고, 전쟁을 할 수 있는 나라가 되는 것은 아베 총리의 외할아버지인 기시 노부스케 전 총리의 소망이었다. 두번째로 총리직에 오른 아베는 착실히 그 길을 가고 있다. 센카쿠열도를 둘러싼 갈등은 아베에게 더없이 좋은 기회가 되고 있다. 7월 참의원 선거에서 승리하고 나면, 헌법 개정을 향해 한걸음 더 전진할 것이다. 침략전쟁을 반성해온 역사를 뒤집을 것이다.”
“침략전쟁을 반성해온 역사를 뒤집을 것이다”란, 말하자면 일본은 과거사 사죄나 청산을 잘 했다는 말이다. 이게 무슨 말이냐? 한국의 친일파 후손이나 보수·극우파들이라면 이런 말을 할지 모루지만, 그러나 이것은 “한국 진보언론 한겨레”의 론설위원이 한 말이다.
일본 전범기업(戰犯企業)들이 조선인·한국인 강제동원 보상을 거부해 왔던 력사(歷史)조차, 한겨레 론설위원님은 모르시는구만. 자기 신문사에서 몇일 전에 나온 기사를 똑똑히 읽어보라.
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/597763.html
미쓰비시 강제징용에도 손해배상 판결 나왔지만…
신일본제철(新日本製鐵)도 미쯔비시(미쓰비시 三菱)도 지금까지 강제동원 보상을 철저히 거부 해 왔다. 한국에서 이런 판결이 있어도, 그들은 아직도 시치미 뗄 작정이지. 이것의 어디쯤이 “침략전쟁을 반성” 이냐?
(다음 回 繼續)
開城工団の7次協議が行なわれる事になった。だが開城工団が中断される原因を作ったのはそもそもどちらだったのか。南の保守マスコミがさんざん「開城工団は北の金づるだから閉鎖出来ない」などと囃し立て、セヌリ党政権の長官もそれに同調した(実際に開城工団は北よりも南の方に金銭的利益がずっと大きかった。入居企業はほとんどが中小企業で、北の安い人件費でこれらの企業はかなり利益を上げて助かっており、だからこそ再開を強く求めていた)。その後の韓米軍事訓練では核爆撃機まで動員され、「開城工団の入居企業が人質になった時の救出作戦」とまで公言していた事は決して忘れてはならないだろう。「挑発」していたのは果たしてどちらだったのか。
6次に亘る今までの協議経過を見てると、(日本からすれば)意外にも北側は南側の条件の多くを呑んでいる。例えば「開城工団の国際化」つまり工団に韓国以外の企業を誘致するという案は、当初南側が北に無理筋の要求として突き付けた(早い話北を困らせてやろうという狙い)もので、より多くの国が進出すれば北も無茶な事は出来んだろうという見込みだった。ところが南の予想に反して、北はこれをむしろ喜んで受け入れたのである。これは色々な理由があるが、一つには工団の北側労働者の賃金を上げられるという狙いがあったからだ。開城工団の労働者賃金は北朝鮮国内の一般労働者よりはかなり高いが、国際的な水準で見るとそれほどでもない。今ではむしろモンゴルや中国・ロシアなどに出稼ぎしてる北朝鮮労働者の給料の方が高いくらいで、「工団の国際化」は労働者の給料も「国際化基準」に上げられるという点で北朝鮮側にとって喜ばしい事だったのだ。開城工団の給料は中国への出稼ぎに比べて3分の1という破格の安さなのだから。この給与水準だけ見ても、北朝鮮にとって開城工団というのが金儲けよりも「統一の為の民族的事業」の色彩が濃厚だった事がよく分かる。
さらに北朝鮮が経済制裁を受けている状況では、現実的によその国が入居するのは難しい。その為には北朝鮮の経済制裁を緩和・解除するよう、韓国がアメリカに談判しなければならなくなるのだから、これも南より北の方に利がある。
こうした一連の話は日本のマスコミではほとんど報じられていない。というか、見た事ありません。
早く言えば今回の一連の協議というのは、南の朴槿恵政権にしてみれば最初から開城工団が潰れても構わない、そこに入居してる企業がどんだけ倒産しようが知ったこっちゃないという考えであり、それで協議に際して無茶な要求を押し付けたつもりだった。ところがその北を困らせるつもりで作成した「南の無茶な要求」は「工団の国際化」を見ても分かるようにどれも一夜漬けの思いつきみたいなのばかりで、長い目で見ると北の方がより得をするという皮肉な内容ばかりだった。「開城工団を潰したい」という立場から見ても、南の当局者達はどんだけ無能の極みなのかと思う。何しろ「工団の国際化」は朴槿恵自身が強く同意した内容だったし、こうして見ると朴槿恵の先見性って果たして…。
日本の極右反朝鮮メディア、産経やアジアプレスやデイリーNKなどはこうした経過について何一つまともに伝えず、「協議が破談したのは北が悪い」「北は最初から工団を再会させるつもりはなく、中国に対するポーズだった」などと言いふらしているが、もちろん全て出任せの大嘘である。連中はこれまでの協議の内容やら今回の背景など何も調べていないし、分かってもいない。高英起や石丸次郎はその辺の資料にまともに目を通してすらいないだろう。ツイッターで下らない事を駄弁ってる暇があるなら、おまえらもうちょっと真面目に仕事しろという話だ。もっとも仮に真面目に仕事したってこいつらにまともな記事が書けるとは全く思わないが。石丸次郎は辛淑玉とリ・ハナという二人の美女(???)を思いのまま操り人形にして、実に艶福ですなあ(笑)。色ボケして「本業」を疎かにしちゃいかんよ。
実際には北側こそ切実に開城工団再開を望んでいたが、南はそれを潰したがっていたというのが正しいのである。この前提条件だけは絶対に押さえておかねばならない。日本や韓国の右翼マスコミではこれが逆になっている。
今まで6次に亘る協議がうまく行かなかったのは、そうした南側の思惑が全て外れた所が大きい。北に対して無理難題を吹っ掛け、それを北に拒否させて「工団が潰れたのは拒否ばかりしていた北が悪い」という風に仕向けるのが朴槿恵政権の描いたシナリオだったと思う。ところがその無理難題がテキトーに作った内容だった為に、むしろ北は長い目で見りゃ良い条件だと呑んでしまった。それで困った南側は「再発防止と責任の所在」を明確にしろとゴネ始め、それで北側の大幅な譲歩にも関わらず協議が流れ続けたのが今までの経過だ。7月25日の6次協議が終わった後、北側の代表が南の記者達のいる記者室に突如「乱入」して、本来非公開の資料まで公開してかなり激しい調子で会見したのも理解が出来る。南側のこれまでの態度に相当憤慨していたと思う。
開城工団は一日も早く再開されねばならない。だが南側に大きな態度変化がなければ、7次協議もまた水泡と化す危険がある。そうならない事を祈っているが果たして。
プロフィール
最新記事
カテゴリー
ブログ内検索
カレンダー
フリーエリア